S-seger kommer kosta jobb
Jag är tacksam för att socialdemokraten Luciano Astudillo äntligen bekräftat det jag vetat hela tiden. Socialdemokraterna anser det vara helt rätt att se till att hundratals jobb i städbranschen försvinner. Detta genom att vid en eventuell valseger ta bort avdragsrätten för hushållsnära tjänster.
Det borde vara uppenbart för alla vad som då händer. Hushållets kostnad för städningen kommer öka till det dubbla, och det kommer självfallet medföra att en stor del av dom som idag nyttjar städtjänster inte längre kommer att göra det. Vilket i sin tur leder till att företagen i branschen tvingas säga upp personal.
Astudillo hävdar att den dryga miljard som avdraget i dag kostar staten istället skulle kunna användas till skola och sjukvård och något abstrakt som kallas för ”investera i framtidens jobb”. Att 100-tals städare/städerskor vid ett sånt här beslut skulle förlora ett jobb de redan har verkar Astudillo bortse i från. Så den där miljarden som Astudillo påstår ska användas till ”framtidens jobb” kommer snarare att få användas till socialdemokraternas traditionella ”utbildningsinsatser” (som ändå aldrig leder till jobb) för de i städbranschen som blir av med jobbet.
Med tanke på att socialdemokraterna också i vanlig ordning kommer att straffbeskatta de som arbetar och tjänar pengar så är det inte omöjligt att åtminstone 50% av de som nu utnyttjar de hushållsnära tjänsterna kommer att upphöra med det.
”Framtidens jobb” verkar i alla fall inte vara städbranschen. Kanske är det inte tillräckligt fint. Och ännu fler människor slängs ut i arbetslöshet. Och ännu mer pengar krävs av oss som jobbar för att betala för de som inte gör det. Och Astudillo och hans partikamrater kommer sedan förklara att den ”öppna arbetslösheten” sjunkit 5% under mandatperioden. Det de garanterat inte kommer att berätta är att hela den sänkningen består i att peta in folk på ”utbildningsinsatser” som bekostas med skattemedel.
Det finns åtminstone ingenting i socialdemokraternas politik som pekar på att fler människor får jobb. Möjligen blir det lättare att bli sjukskriven, och möjligen blir det aningen mer lukrativt att inte arbeta. På vilket sätt den politiken ska föra landet framåt känns dock något oklart…
Sossarna vill inte subventionera en bransch. Det är orättvist. Förklara då gärna varför Mona Sahlin tycker att staten ska ställa upp med pengar till SAAB… Hur ska ni ha det där ute på vänsterkanten egentligen?
Kommentarer
Kommentar från Conny
Tid 2009-12-04, 22:09
Om det kostar Sverige 1 miljard denna subvention, så får man också in en bra slant på skatter, arbetsgivaravgifter,moms mm från många nya företag som startat efter subventionen genofördes 2007. Dessa företag skulle inte funnits utan denna subvention. Skulle vara kul att se exekta siffror från Almega hur många arbetstillfällen denna subvention skapat och hur många nya företag som startats.
Kommentar från fredriktomte
Tid 2009-12-13, 12:52
Att subventionera en bransch med låg marginalproduktivitet är aldrig smart om man vill skapa en hög tillväxt. Att folk inte är villiga att betala ”fullt pris” (dvs vad det kostar med svensk lönenivå och svenska skatter) för städning betyder att städbranschen har en låg marginalproduktivitet. Detta är knappast en fråga om ideologi. Även högern brukar motsätta sig att ineffektiva branscher skyddas genom statsstöd (subventioner, bidrag, tullar, osv). Att vänstern tycker extra illa om pigavdraget hör dock ihop med att det går rakt ner i fickan på de som har det bäst ställt. Av samma anledning tycker högern om det, trots att det ur samhällsekonomisk synvinkel är korkat.
Att ge statsstöd till Saab kan vara samhällekonomiskt försvarbart om stödet leder till att Saab kommer på fötter och blir konkurrenskraftigt. Om den sannolikaste prognosen är att Saab fortsätter att vara en förlustmaskin även efter en statlig intervention, då är det förstås en mycket dålig affär ur ett samhällsekonomiskt perspektiv.
Kommentar från Conny
Tid 2009-12-04, 21:36
Det sossarna glömmer att dom flesta som idag arbetar inom hemstädning är invandrare som varit heltidsarbetslösa innan subventionen kom.
En redan utsatt grupp som nu fått chansen till arbete.
Har dom tidigare haft arbete inom denna bransch har dom arbetat svart utan försäkringar, skatt mm.