<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till S-seger kommer kosta jobb</title>
	<atom:link href="http://www.r8a.se/2009/12/s-seger-kommer-kosta-jobb/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.r8a.se/2009/12/s-seger-kommer-kosta-jobb/</link>
	<description>Ditt vattenhål i cyberrymden</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Sep 2010 15:04:08 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: fredriktomte</title>
		<link>http://www.r8a.se/2009/12/s-seger-kommer-kosta-jobb/comment-page-1/#comment-316</link>
		<dc:creator>fredriktomte</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Dec 2009 10:52:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.r8a.se/?p=886#comment-316</guid>
		<description>Att subventionera en bransch med låg marginalproduktivitet är aldrig smart om man vill skapa en hög tillväxt. Att folk inte är villiga att betala &quot;fullt pris&quot; (dvs vad det kostar med svensk lönenivå och svenska skatter) för städning betyder att städbranschen har en låg marginalproduktivitet. Detta är knappast en fråga om ideologi. Även högern brukar motsätta sig att ineffektiva branscher skyddas genom statsstöd (subventioner, bidrag, tullar, osv). Att vänstern tycker extra illa om pigavdraget hör dock ihop med att det går rakt ner i fickan på de som har det bäst ställt. Av samma anledning tycker högern om det, trots att det ur samhällsekonomisk synvinkel är korkat.

Att ge statsstöd till Saab kan vara samhällekonomiskt försvarbart om stödet leder till att Saab kommer på fötter och blir konkurrenskraftigt. Om den sannolikaste prognosen är att Saab fortsätter att vara en förlustmaskin även efter en statlig intervention, då är det förstås en mycket dålig affär ur ett samhällsekonomiskt perspektiv.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Att subventionera en bransch med låg marginalproduktivitet är aldrig smart om man vill skapa en hög tillväxt. Att folk inte är villiga att betala &#8221;fullt pris&#8221; (dvs vad det kostar med svensk lönenivå och svenska skatter) för städning betyder att städbranschen har en låg marginalproduktivitet. Detta är knappast en fråga om ideologi. Även högern brukar motsätta sig att ineffektiva branscher skyddas genom statsstöd (subventioner, bidrag, tullar, osv). Att vänstern tycker extra illa om pigavdraget hör dock ihop med att det går rakt ner i fickan på de som har det bäst ställt. Av samma anledning tycker högern om det, trots att det ur samhällsekonomisk synvinkel är korkat.</p>
<p>Att ge statsstöd till Saab kan vara samhällekonomiskt försvarbart om stödet leder till att Saab kommer på fötter och blir konkurrenskraftigt. Om den sannolikaste prognosen är att Saab fortsätter att vara en förlustmaskin även efter en statlig intervention, då är det förstås en mycket dålig affär ur ett samhällsekonomiskt perspektiv.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Conny</title>
		<link>http://www.r8a.se/2009/12/s-seger-kommer-kosta-jobb/comment-page-1/#comment-309</link>
		<dc:creator>Conny</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 20:09:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.r8a.se/?p=886#comment-309</guid>
		<description>Om det kostar Sverige 1 miljard denna subvention, så får man också in en bra slant på skatter, arbetsgivaravgifter,moms mm från många nya företag som startat efter subventionen genofördes 2007. Dessa företag skulle inte funnits utan denna subvention. Skulle vara kul att se exekta siffror från Almega hur många arbetstillfällen denna subvention skapat och hur många nya företag som startats.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Om det kostar Sverige 1 miljard denna subvention, så får man också in en bra slant på skatter, arbetsgivaravgifter,moms mm från många nya företag som startat efter subventionen genofördes 2007. Dessa företag skulle inte funnits utan denna subvention. Skulle vara kul att se exekta siffror från Almega hur många arbetstillfällen denna subvention skapat och hur många nya företag som startats.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Conny</title>
		<link>http://www.r8a.se/2009/12/s-seger-kommer-kosta-jobb/comment-page-1/#comment-308</link>
		<dc:creator>Conny</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 19:36:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.r8a.se/?p=886#comment-308</guid>
		<description>Det sossarna glömmer att dom flesta som idag arbetar inom hemstädning är invandrare som varit heltidsarbetslösa innan subventionen kom.
En redan utsatt grupp som nu fått chansen till arbete.
Har dom tidigare haft arbete inom denna bransch har dom arbetat svart utan försäkringar, skatt mm.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det sossarna glömmer att dom flesta som idag arbetar inom hemstädning är invandrare som varit heltidsarbetslösa innan subventionen kom.<br />
En redan utsatt grupp som nu fått chansen till arbete.<br />
Har dom tidigare haft arbete inom denna bransch har dom arbetat svart utan försäkringar, skatt mm.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
