Det blir en del förändringar i Elitserien till säsongen 2010/2011.
Straffläggningarna är tillbaka som avgörande. Det gillar jag inte. Straffar är alltför mycket lotteri med viktiga poäng, och det känns konstlat.
Däremot så är det givetvis oerhört positivt att Hockeyligan kommer att öka antalet proffsdomare från 2 till 5. Jag har ju tjatat rätt länge om bättre förutsättningar för domarna. Gjorde sig Hockeyligan samtidigt av med ”Kuben” Andersson som passerat bäst-före-datum för länge sen så vore det ännu bättre…
För slutspelet kommer det dels bli en annan valprocedur där seriesegraren får välja fritt mellan lag 5-8. Bra! Och ännu bättre är att man äntligen insett att det bättre placerade laget ska gynnas i spelordningen. Från och med vårens slutspel kommer det bättre placerade laget att börja hemma. Inte en dag för tidigt.
Till sist, vilket fick mig att småle, så blir det tillåtet att visa 3 repriser på mediakuben. Visar man fyra så väntar tydligen böter. Enligt uppgifter ska det tidigare varit tillåtet med endast en repris. Men uppenbarligen gäller det inte överallt. I Jönköping har man nämligen under lång tid haft en tradition av att visa situationer där HV71 missgynnats gång på gång på gång på mediakuben. Och för detta har klubben aldrig straffats. Det är nog dags att Hockeyligan nu verkligen sätter ner foten, om detta inte ska bli ytterligare en tandlös regel.
Håller verkligen med om straffarna. Varför måste ett lag alltid ha extrapoängen? Känns som att lagen blir försiktigare i förlängningen då. Dessutom är det inte särskilt kul att kolla på straffar – mest påfrestande.
Hepp!
Helt och hållet lotteri är det ju inte. Jämför man med 4 mot 4-sudden death där man kan råka få en puck out-utvisning mot sig, eller helt utan avsikt råka få upp en klubba i ansiktshöjd eller en missbedömning av en domare så känns lotteri-faktorn ganska likvärdig.
Sen får man ju ställa det mot det faktum att folk gillar straffslagsavgöranden, och kan man öka publiksnittet något så kanske det är värt det. Vi som inte har något direkt favoritlag utan följer ishockey för underhållningens skull tror jag gillar det iaf. För dom som är fans är det ju en annan sak.
@Freddy
Du har absout en poäng där förstås. Ur underhållningssynpunkt är det säkert helt rätt. Sen kan man ju alltid fråga sig om det är sporten eller det rent kommersiella underhållningssyftet som ska prioriteras. Men det är kanske nödvändigt med en sån här åtgärd för ekonomins skull.
Ärligt talat? , Hur kul är det med oavgjorda matcher i hockey?
Jag tycker det är på tiden att man återinför straffarna. Det är väll bra om lag med riktiga säkra målskyttar och bra målvakter gynnas av detta.
Men Norrena i målet och Hlavac som skytt så ska vi nog fixa några bonuspoäng hoppas jag. Sen kan ingen säga att straffar inte är underhållande att se på!