Israels ambassadör, Benny Dagan, skriver själv på Aftonbladet idag om attacken på ”Ship to Gaza”. Redan när jag läste bildtexten överst i artikeln höll jag på att sätta förmiddagskaffet i halsen. Där hävdar Dagan att våldsamheter inte skulle ägt rum om inte besättningen ”attackerat de ombordstigande soldaterna”. Men då har man missat den första akten i den israeliska brottsserien. Nämligen att internationell rätt inte tillåter bordning av fartyg på internationellt vatten med annat än att fartyget för den bordande nationens flagg. Och det fallet ligger inte för handen här. Israelerna tar sig som vanligt friheter när det passar dom. Det ligger väl snarast i sakens natur att man vill försvara sig när soldater firas ner från helikoptrar på ens båt? För ingen tror väl att de bara stannade till för att fråga vad klockan var?

Dagan undviker en av de viktigaste frågorna; nämligen att fartygen bordades på internationellt vatten vilket gör hela bordningen till ett piratdåd.

Vidare skriver Dagan att ”det viktiga nu att förhindra upptrappade spänningar och att återföra fokusen till de återupptagna fredsansträngningarna”. Vilket jag tolkar som att Israel vill att vi, återigen, glömmer bort deras brott mot folkrätten och låtsas som ingenting.

Dagan lyckas förstås också få in ”antisemitism” i artikeln. Den vanliga israeliska manövern så fort man kritiseras för sin politik. Antisemitism är en otrevlig företeelse, men den har ingen som helst relation till kritiken mot den regim i Israel som just mördat ett antal människor.