Det finns helt enkelt jäkligt få växlar som kan dras på en försäsong.

*

Vad gör man när man fått löpförbud pga krånglande hälsena? Själv tänkte jag ägna lite tid åt det här projektet…

Hata är måhända ett starkt ord, men jag vill absolut aldrig mer se Junland i LHC, det är ett som är säkert. Oavsett hur bra han skulle kunna bli i NHL så kommer han alltid att vara en svikare, och jag hoppas att LHC även i framtiden har tillräckligt mycket stolthet för att inte ta emot honom. Jag saknar honom definitivt inte.

Matchen då? Enligt folk på plats en slätstruken historia med LHC-ögon sett, men vem bryr sig? Första träningsmatchen för säsongen ger ändå aldrig några indikationer på någonting. Resultat på försäsongen har inget med resultat i serien att göra, det har vi sett statistiska bevis på gång efter gång.

Att en spelare som har hockey som yrke kan kosta på sig att vara fet eller otränad är ju helt obegripligt. De kan ju träna på heltid. Jag ser dagligen kollegor som jobbar 40 timmar i veckan vid ett skrivbord, som har hus och familj. Ändå är de i kalasform. Utan att få en krona för det besväret.

När då en hockeyspelare med flera hundra tusen kronor i månadslön inte klarar av att hålla sig i toppform så börjar man undra.

För tänk efter själv. Någon kommer och erbjuder dig att under ett halvår få 100 000 kronor i månaden, slippa jobba och det enda kravet är att hålla sig i fysisk form. Hur svårt skulle det vara?

En spelare i ett hockeylag som dyker upp småfet och otränad borde få vara utan lön tills formen är tillbaka på topp.

Målvakten säger själv att det nu bara ”handlar om att överleva”. Och det kommer Rahm med all säkerhet att göra, men om hockeykarriären klarar den här smällen är nog betydligt mera osäkert. Från Färjestadshåll är saken i alla fall klar. De säger tack och hej till Rahm, och något annat är såklart inte att förvänta sig.

Märkligt nog verkar spelarfacket, SICO, inte tycka att det är självklart att Färjestad ska kunna bryta kontraktet med Robin Rahm. Det kan jag inte alls förstå. För den här diskussionen handlar inte om vilken typ av standardkontrakt som facket har eller inte har godkänt. Här handlar det om att en idrottsförening stipulerat att kontraktet kan brytas vid fusk med olagliga mediciner, och om spelarfacket har en annan åsikt så är nog deras förtroende lika kört i botten som Rahms… Självklart ska Färjestad ha rätt att skicka honom all världens väg efter den här grejen.

Jag tycker inte det minsta synd om Robin Rahm. Han visste vad han gjorde, och försökte ta en genväg i sin rehab via doping. Nu får han ta konsekvenserna av det.

Mer läsning:
Wennerholm – Hur korkad får man bli?
Rahm själv – Det var väl lockande…

Till sist så rekommenderar jag absolut att läsa Magnus Nyströms krönika om doping inom hockey. Inte ofta som jag och Nyström är överens, men att Rahm knappast är den enda fuskaren är vi helt överens om. Det förtar dock inte det Rahm har gjort.

PENGARNA

Artikeln handlar om att LHC faktiskt inte sparar några pengar jämfört med förra året på lönesidan. För trots att ett gäng dyra spelare ersatts med billigare så har Hugo Stenbeck ännu inte bestämt sig hurvida han ska stötta LHC med några pengar eller inte.

Det här fascinerar mig lite. LHC har alltså i dagsläget en billigare, och betydligt sämre, spelartrupp än förra året men sparar ändå inga pengar på det. Låt gå för att det är på pappret truppen är sämre, men det känns inte allt för långsökt att dra slutsatsen att det även blir sämre på isen. Och med tanke på den ganska bortskämda publiken i Linköping så är risken stor att vi kommer att se ett lägre publiksnitt kommande säsong. Hur det ser ut på sponsorsidan vet jag inte, men givet att man inte ökar sponsorintäkterna rejält så begriper inte jag hur man ska få ihop debit och kredit i slutänden utan Stenbecks pengar.

Förra säsongen krävdes det som bekant semifinal för att generera ett överskott. Om nu Stenbeckpengarna uteblir, samtidigt som publikintäkterna minskar, så krävs det alltså att man gör en sportsligt minst lika bra säsong som förra året men med sämre trupp. Det tål att funderas på…

ARTISTERNA

Jan Hlavac och Jaroslav Hlinka ansluter även den kommande säsongen på artistkontrakt, vilket innebär att LHC precis som förra året får klara sig de 12 första omgångarna utan de tjeckiska stjärnorna. Och då inställer sig en mycket intressant fråga, nämligen vem som ska göra målen.

Förra säsongen gjorde LHC 27 mål på de 12 första omgångarna (innan tjeckerna anslöt). Det är 2,25 mål/match vilket inte är mycket att skriva hem om.

Totalt under säsongen gjorde LHC sedan 163 mål. Tjeckerna gjorde tillsammans 43 av dessa (~27%). Lägg där till att Tony Mårtensson, som ju också försvunnit, gjorde 19 mål. Av de 10 bästa målskyttarna förra säsongen (totalt gjorde de 138 mål) så inleder LHC säsong utan fem, nämligen; Hlavac (30), Mårtensson (19), Hlinka (13), Matte C (6), Jocke E (6)…

Det är såklart troligt att andra kliver fram, och spelare som Jämtin, Zacke och Musse hittar säkert nätet. Men faktum kvarstår att det är tunga pjäser som saknas i inledningen, och det vill till att ”Säcken” får ihop grejerna om det här ska hålla. Vilket för oss in på det positiva i det här inlägget. Nämligen just tränaren ”Säcken”. För är det någon tränare som kan få ihop ett gäng, på pappret, tveksamma spelare till ett intensivt och frejdigt spelande lag så är det just Säcken. Därmed hyser jag ändå gott hopp om kommande säsong. Dock med ett kraftigt frågetecken för det ekonomiska.

Och det var allt från hockeysektionen för idag!