Här står jobben mot bidragssamhället, och det vore skamligt om oppositionen får chansen att återgå till sin bidragslinje där hela konceptet verkar bygga på att man inte ska behöva arbeta om man inte vill. Kalaset betalas förstås av de som arbetar och incitamentet för att producera sjunker återigen.

Vi kommer att få se stigande räntor och arbetslöshet, och den kombinationen kommer tvinga folk att gå från hus och hem. När det samtidigt kommer att bli dyrare för alla som åker bil till jobbet (och det drabbar inte de som tjänar mest i landet) så säger det sig självt att det inte är någon vidare ljus framtid som den rödgröna smeten målar upp framför oss.

Som grädde på moset kommer vi att få se en räcka företag inom hushållsnära tjänster att säga upp större delen av sin personal. En personal där sk utsatta grupper är överrepresenterade. Dessa vill de rödgröna säga upp av ren princip, eftersom vanliga medelinkomsttagare enligt oppositionens filosofi inte ska ha någon möjlighet att utnyttja ”lyxen” av att till en rimlig peng få städat hemma. Tydligen anser man det bättre att såna affärer istället sköts svart, vilket kommer att bli en omedelbar och tydlig konsekvens av en rödgrön seger i valet.

Att sänka maxtaxan är ju snyggt valfläsk, men då ser jag hellre att de pengarna kommer hela befolkningen till godo genom ytterligare jobbskatteavdrag. Maxtaxan är trots allt en kortsiktig sak för de flesta. Barnen växer upp, och då sjunker avgifterna. Rösta på Alliansen, härda ut med kostnaden för dagis, och se istället fram emot åratal av lägre skatt.

Rösta på Alliansen, för Sveriges överlevnads skull.

Sov gott!

För det är numera ganka uppenbart att svenska demokrati inte är så där väldigt demokratisk när man framför åsikter som sticker i etablissemangets ögon. Vilket är jävligt allvarligt!

Genom att utsätta SD för särbehandling så hindras gemene man att faktiskt bilda sig en uppfattning om var partiet står i frågor som de andra partierna ständigt får komma till tals i. På det sättet använder media sin makt till att begränsa yttrandefriheten och i förlängningen hotar detta hela vårt demokratiska system. Så länge SD inte uttrycker olagligheter så ska de, som alla andra, få komma till tals.

Man kan tycka vad man vill om SD, men säger man sig värna demokratin så får man också stå ut med att även de som har åsikter som man själv uppfattar som stötande eller aviga måste få komma till tals. Man kan liksom inte välja att begränsa demokratin vid tillfällen som passar en själv.

Är det ett samhälle byggt av censur och inskränkt demokrati vi vill ha i framtiden?

Mer gympa i skolan? Absolut. Men den måste ske på ett mer anpassat sätt till eleverna. Om ni, som jag, tillhörde de som i skolan inte fixade ”stora korset” eller vad det nu hette i ringarna så vet ni vad jag menar. Likaledes vet ni precis vad jag menar om ni hörde till skaran som gick istället för sprang hälften av de 5 kilometrarna som alla skulle springa. Och så vidare…

Är det någon som gick i skolan på åttiotalet som någonsin hörde talas om någon gympalärare som pratade om hur man faktiskt lär sig springa långdistans på ett vettigt sätt? Knappast! Istället åkte klockan fram och så några få elever få glänsa, och vi andra fick skämmas.

Vad vill jag säga? Jo, att idrott och hälsa ska handla om just idrott och hälsa. Inte om ett fåtal elitsatsande elever som röner all uppmärksamhet. På det sättet skapar man bara mer motvilja till motion hos de elever som inte redan har motionen i sig. Aktivitetsutbudet måste bli större. Gympalärarna bör få som mål att hitta något som engagerar även de småfeta och sega eleverna. Först då kan ämnet idrott och hälsa faktiskt sägas göra nytta.

Inte tu tal om att det är bra även för yngre barn att syssla med någon idrott. Att röra på sig är aldrig fel. Men det här…

Och nästa gång vi klagar på skrala resultat av svenska atleter i diverse idrotter så ska vi kanske plocka fram de här bilderna ur minnet och sedan fråga oss vad vi föredrar.

Och på detta bygger man en hel artikel. Vilken raketforskning! Vilka nyheter! För inte kan väl någon ha förstått att det är bättre att vara ansvarstagande och positiv än oengagerad och negativ om man vill ha ett jobb?