En kul grej för bloggare, en smart marknadsföringsmanöver av företaget. Jag njuter i alla fall av att kunna liva upp bloggen med proffsiga bilder utan kostnad.

Foto: Bildbyrå www.pixgallery.com © Peter Szamer (bild vä och mitt), Janne Olander (bild hö)

Att man inte får dela ut en massa grejer man inte äger rättigheterna till är en sak, men nu får man inte ens länka vart man vill…

I en artikel i Aftonbladet så uppges att fyra stora skivbolag nu stämmer The Pirate Bay via vite för att det går att ladda ner från TPB. Problemet är ju bara att det aldrig gått att ladda ner någonting från TPB.

”Skivbolagen pekar på 467 musikalbum som de äger rättigheter till och som går att ladda ned från The Pirate Bay.”

Jo men eller hur… TPB länkar till musiken, det är sant. Men det går inte att ladda ner musiken från några servrar som kontrolleras av TPB varför hela stämningen är byggd på en helt felaktig grund och bör därför inte vinna gillande i Tingsrätten.

Vidare anser skivbolagen, inte helt oväntat, att det är så bråttom att de anklagade inte ska få chans att yttra sig. Wow! Vilken rättssäkerhet!

Jag hör till dom som anser att förtroendet för svensk rättsväsende dör om inte rättegången mot TPB tas om i Tingsrätten pga jävig domare. Dessvärre synes det finnas skäl att oroa sig för att kommersiella och politiska intressen får råda även i rättssystemet. Något som på sikt hota hela demokratin.

Det ska bli mycket intressant att följa fortsättningen.

Men det är vad som hänt när personerna bakom The Pirate Bay dömts för brott.

Och åt det jublar Antipiratbyråns Henrik Pontén. Vilket framstår som ytterst märkligt när man betänker att han är jurist. Men han får troligen bra betalt för att vränga och vicka på lagen hur som helst.

Jag lägger inga aspekter på diskussionen om hurvida fildelning är stöld eller inte. Men problemet med ”Piratbukten” är att den tillhandahåller en teknik som gör det möjligt för användare att dela filer mellan varandra. Och det är inte på något sätt olagligt.

Tekniken har däremot använts, av användarna, för att dela ut upphovsrättsskyddat material. Vilket knappast kan lastas skaparna av siten (kom ihåg mitt exempel om kniven).

Rättegången har avgjorts av politiska skäl. Det svenska rättssystem som vi alla betalar för via skattesedeln, springer vinstdrivande skivbolags ärenden. Det bör få alla, fildelare som övriga, att dra öronen åt sig.

Vad det till sist handlar om är att skivbolagen, och deras lakejer på Antipiratbyrån, inte fixar att jaga alla fildelare. Då ger man sig i stället på de som tillhandahåller tekniken. Det är som att försöka sätta dit Telia för att folk bluffar oss via telefon.

Skillnaden här är i första hand att den stora allmänheten, med begränsad kunskap om internet i allmänhet och fildelning i synnerhet, har köpt snyftvalser från artister och korkade debattinlägg av oförstående (och ofta okunniga) tidningskrönikörer. Sorgligt!

Så här dags rullar jag normalt sett upp ur sängen, men idag var jag tvungen att dra iväg på en liten utflykt i jobbet. Nu sitter jag därför på tåget och ska snart ta en tupplur.

Men inget ont som inte har något gott med sig. Har hunnit läsa nyheterna och reagerar på ett par grejor i Metro och Extra Östergötland.

Först, och viktigast, är förstås protesterna i Jönköping angående det nedlagda åtalet om våldtäkten på Sophie. Mitt problem här är att jag är riktigt upprörd över att den stackars flickan tog sitt liv på grund av de men en vuxen människa tillfogat henne. Men. En åklagare ska inte väcka åtal om det inte finns rimliga förväntningar om en fällande dom. Och det ska och får inte hjälpa att folk protesterar. Rättssystemet får inte bli en populistisk instans. Då är vi ute på en mycket farlig väg.

Nästa sak att fundera på, särskilt för en bloggare som jag, är dagens dom mot personerna bakom The Pirate Bay. Tydligen tror experterna på fällande dom. Och det känns inte så bra. För om folket bakom TPB fälls för att ha möjliggjort brott, vilket är vad det handlar om, så skulle man lika gärna kunna fälla t ex en butik som säljer knivar för att ha möjliggjort mord och misshandel. Ni hör själva hur dumt det låter va?!

Domen lär överklagas oavsett utgång, och får därför förhoppningsvis avgöras i en instans där man är lite mer upplyst.

För alla internetanvändare är en fällande dom en slag i ansiktet eftersom det vore ännu en seger för bakåtsträvarna.

Vilket ger mig anledning att hylla ledningen för internetoperatören Bahnhof som förstör sina loggar och därmed inte har någon information att lämna ut enligt Ipred-lagen. Bra initiativ! Om inte min egen operatör följer efter så byter jag till Bahnhof senare i vår.